张克强们，你幸福吗？

　　"你幸福吗?"
　　这个问题拿去随便问一个人，经过思考之后，他一定会回答你："幸福!"。每一个在阳光下自由呼吸的人们，都是幸福的。
　　但是，狱中的张 克 强一定会郑重地问你："我可以说脏话吗?"
　　他不幸福，但他不能说自己不幸福，当他在大牢里还有囚衣可以穿，还有窝窝头可以啃，他只能"感恩"。
　　但他确实不幸福，你们说，他会幸福吗?
　　当他满怀热情，在国家政策的鼓励下投入巨资参与到青海盐湖矿产资源开发，为西部经济建设出力的时候，却被国家权力机关误解、诬陷，以子虚乌有的诈骗罪抓起来，扔进了大牢里。
　　至今，已经整整27个月了。
　　开庭审理的时候，公诉机关的控诉漏洞百出，视法律如任人打扮的小姑娘，引起社会议论纷纷，在阳光下，说张克强诈骗的人已经理屈。
　　开庭至今也整整15个月了。
　　这15个月里，张克强在牢里苦苦等待，等一个公平的结论，但是，让外界失望的事，不是没有一个公平的结论，而是--没有结论!
　　没有一条法律允许权力机关把一个公民关押如此之久而没有结论。这么长久的拖延，是为什么?
　　难道是法院明知张 克 强的无辜，却有所顾虑，不敢判他无辜吗?
　　或者说，法院想定张克强的罪，却担心无法服众而迟迟不能下决心吗?
　　为什么呢?张 克 强不知道，外界的人们也不知道。但是，可以肯定的是，一个在牢里苦挨的人，他绝对不会幸福。
　　同样不幸福的，还有福建的陈 发 树，还有湖南的李 途 纯，还有河北的焦 占 军~~~~~~~~这些民营企业家们，都深陷在漫漫的维权途中，希望渺茫。
　　张 克 强们，民营企业家们，你们幸福吗
　　
　　背景：
　　昆明市检察院向昆明市中级人民法院(下称"昆明中院")对张克 强等人提起公诉，指控其从2001年起就精心设局，并在2006年至2008年期间，利用云南烟草兴云投资有限公司(下称"兴云投资")全资子公司深圳兴云信投资发展有限公司(下称"兴云信")的国有企业身份，收购盐湖集团(现盐湖股份，代码000792)的股份，收购成功后由张 克 强等人所有的华美集团和华美丰收将兴云信全部收购，从而占有盐湖集团股份。检方认为，张克 强等人涉嫌骗取国家财产，应以诈骗罪被追究刑事责任。
　　2006年，盐湖集团增资扩股，兴云信以3.68亿元入股，持7.56%的股权。随后兴云信与华美丰收、王一虹及深圳禾之禾等达成协议，以信托的方式共同担盐湖集团的投资。最终，根据上市公司公开资料，华美丰收、王一虹及深圳禾之禾持现盐湖股份6.54%的股权，云南烟草旗下的兴云投资持0.8%股权。
　　2011年12月30日、31日及2012年1月4日，昆明中院就此案展开了一审三论庭审，但当庭未有判决结果。此后长达一年多的时间里，数度传出案件将宣判，但至今仍无下文。昨日有知情人士向记者透露，"盐湖股权案"最快或在本月底将有一审结果。
　　即便如此，案件主角张 克 强自2011年1月14日被云南省警方刑事拘留算起，已在云南看守所被羁押超过两年。一不愿具名的本地律师向新快报记者表示，由于新《刑事诉讼法》是在今年1月1日方开始执行，因此实际上张 克 强等人在旧《刑事诉讼法》生效期间已被超期羁押8个月之多。该律师解释道，按对"盐湖股权案"有效的旧《刑事诉讼法》第168条的规定，人民法院受理公诉案件应当在受理后一个月以内宣判，最迟不得超过一个半月。有第126条规定的情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人法院批准或决定，可以再延长一个月。也就是说，一审阶段的审限最长为两个半月。依此规定，此案一审开庭审理时即已经超过了法定的审限。即便是该案在一审阶段存在退回检察院补充侦查(此案并不存在此种情况)的情况，根据第166条的规定，补充侦查应在一个月内完成，且完成后重新计算审限，该案的一审审限最长也只有六个月(含补充侦查的一个月)，即对张 克 强等人在一审阶段的羁押期限最长可至2012年4月8日，至去年12月31日旧《刑事诉讼法》废止时张 克 强等人已被超期羁押8个月。
　　昨日，新快报记者就此案进展致电昆明中院，负责此案的刑事审判庭屈姓法官表示，"我们还在审判阶段，一般不直接接待媒体"，至于张克 强等人是否存在被超期羁押的问题上，该法官表示"我们都按照法律程序，都有相应的法律手续，这个肯定是毋庸置疑，不会违法办案的"。