陕西新闻频道报道泾渭园派出所违法执法，至今无人过问？（转载）

公 安机关执法办案本是职责所在，但是西安市公 安局经开分局泾渭园派 出所近期一起案 件执法却引来争议，这到底是怎么回事呢？记者这两天进行了调查采访。
　　记者在西安泾河工业园见到西安鹤鸣医药科技公司的几名员工时，提到4月17号中午的遭遇，大家还是心有余悸。
　　西安鹤鸣医 药科技公司员工：“当时我正在计算机上写材料，有人过来说停了，别写了，手抱头往出走。”
　　记者：“没有出示任何证 件也没有说我是公 安局的或是哪的？”
　　西安鹤鸣医药科技公司员工：“没有的。”
　　记者：“穿的警 服还是便衣？”
　　西安鹤鸣医 药科技公司员工：“便衣，胖胖的带个墨镜。”
　　到了派 出所，这家企业的员工才知道，西安市公 安局经开分局泾渭园派 出所接到举 报，称这家公司制售假 药，便到公司对案 件进行侦破，但鹤鸣公司有员工表示自己在执法过程中被打。
　　西安鹤鸣医 药科技公司员工：“打人的人又没穿制服又没啥的他就带了黑墨镜，手上有纹身，过来把我们一踢。”
　　记者：“打你的人有没有出示证 件？”
　　西安鹤鸣医药科技公司员工：“没有，他连警服都没穿，穿他的便衣。”
　　记者：“有没跟你说他是公 安局的？”
　　西安鹤鸣医药科技公司员工：“没有。”
　　记者随后来到派 出所核实情况，针对执法过程中是否存在打人事 件，主管刑 侦的派 出所副所长李大伟没有正面回答。
　　西安泾渭园派 出所副所长李大伟：“我们建议他们向我们派 出所上级部门督 查和法制监 察部门反映情况，我们全力配合上级部门调查给他们一个答复。”
　　在民警的公示牌上，记者也没有看到工人所描述的动手打人的“纹身光头男”，随后医药公司的负责人贺小军也赶到了派 出所，他与派 出所副所长李大伟现场对质。
　　西安鹤鸣医药科技公司贺小军：“因为啥打人？”
　　派 出所副所长李大伟：“我打谁了？”
　　西安鹤鸣医药科技公司贺小军：“我们被打的人就在外边，我现在就让他指 证。”
　　派 出所副所长李大伟：“我给你说我现在可以用我人格担 保，我当天没有对任何人动过一个手指头，我连他认识都不认识。”
　　除了有员工被打的情况外，医药企业负责人还反映，事发当天，派 出所把厂区的原材料和产品全部扣 押，事情已经过去十多天了，公司负责人还没有拿到派 出所开具的任何扣 押证明。
　　西安鹤鸣医药科技公司贺小军：“把我们所有库房的货物、成品、原料总价值在十万左右的成品原料没有出具任何扣 押手续全部搬走了，包括我们所有技术资料、涉及公司机密的知识产权、新品研发资料、包括涉及我们客户档案的商业机密全部拿走，如果没有书面的东西，我们认为这没有任何的法律效力。”
　　派 出所副所长李大伟解释，当时之所以没有给他扣 押证，是因为医药公司并没有按照要求提供相关证 件。
　　西安市公 安局经开分局泾渭园派 出所副所长李大伟：“经过初步调查来看，它涉及生产销售假 冒伪 劣商品这么个案子，企业这边我们多次让法人给我们提供他十几种产品的审批文 书以及委托生产的委托书、加工协议和委托生产备案声明这些都没有提供过来。”
　　对此，当事企业负责人和派 出所各执一词，记者随后查找了相关法律文 件，并咨询了律师，根据公 安部颁布的《公 安机关执法细则》规定，公 安机关查扣物品后必须出具相关文件，而且应该是一式三份，其中一份应该交给涉嫌案 件的当事人。
　 《刑事诉讼法》第一百一十五条也规定，对于扣 押的物品和文件，应该会同在场见证人和被扣 押物品持有人查点清楚，并当场开具清单。
　　陕西法智律师事务所的律师张振国：“如果公 安机关在执法过程中没有列出扣 押物品的清单，这是违反公 安机关办理刑 事案 件程序规定的，是不符合法律程序的。”
　　目前案 情正在进一步审理，西安鹤鸣医药科技公司是否违法公 安机关当然会依法给出结论，但派 出所执法过程是不是符合“程序合法”的要求，公 安督查部门也有必要调查事实，给双方都有个交代。《来源：人民网陕西频道～西安泾渭园派 出所未出示证 件便衣暴 力执法引争议》