“门”已不“门”，时隔3年回首“艳照门”

“门”已不“门”，时隔3年回首“艳照门”
　　
　　就在这两天，笔者晚上有些失眠，夜深人静的时候从隐藏的文件夹里搜到了当年冠希哥“艳照门”的杰作。借着皎洁的月光，我欣然又浏览了一遍。看完后，躺在被窝里开始深思起来。
　　冠希哥的艳照门放到现今，还会引起这样大的轰动么？我想肯定不会的，如今网上几乎每天都会有类似尺度的艳照曝光出来，人们也从当年的闻所未闻进化到如今的“见多识广”。就拿前两天的一个名叫“微春光”的微博活动来说，其中就有很多女孩的大尺度浴室照，人们对这些照片也抱着一种喜闻乐见的态度和欣赏的眼光去看。而且上传者也多是一些普通的都市白领，她们平日被都市生活中的规则、压力所束缚，导致把狂野真实的一面隐埋了起来，而由知名卫浴品牌莱尔诗丹发起的这次微春光活动却给她们找到了释放的渠道。
　　
　　从这个例子我们可以看到，现在人们的眼光与意识已经开放了起来，当初的“艳照门”若放在现在也就不能称之为门了。
　　我特意从网上查了下关于门的定义——所谓“xx门”它起源于著名的“水门事件”，自此之后，“xx门”就被用来指代一些“带有爆炸性的事件及新闻”。比较著名的有前美国总统克林顿的“拉链门”，前央视足球评论员黄健翔的“解说门”，欧洲意甲联赛中的“电话门”，其实从这里可以看出，“xx门”并不只是指一些政治上的丑闻，娱乐、体育等行业的大事件也可以被冠以“xx门”称。现如今，发生一些大事件时人们都会冠以“xx门”，意指关于XX的一系列事件。
　　回想起来，当初令人无奈的是媒体大众的枪口一致指向了艳照门的涉案艺人，其中不排除有心人推波助澜造成的结果。但是，一件事情演变成这个样子，是否有点讽刺呢？说穿了，也只是一名已成年的未婚年轻男子，分别与多名已成年的未婚年轻女子发生性行为，并拍下艳照。但在非当事人自愿的情况下，也就是说，某人盗取了当事人的隐私照片，继而在网上公诸于世的不道德行为。首先，男未婚女未嫁，在都是成年人的情况下发生性行为，即使是法律也是无话可说的；而放在道德的角度来看，分别跟不同的未婚异性发生婚前性行为在现今的社会更是早已见怪不怪。
　　
　　换个角度而言，就是说如果那批隐私照片并非艳照，在被人盗取并发布网上以后，估计被谴责的会是发布照片的人，而不是照片的主角；即使谴责之声掩盖不了可耻的支持者，那些照片也只能沦为网络无数被揭私的照片之一，不会传得人尽皆知。然而，当照片主角的名字被冠以“陈冠希”“钟欣桐”“张柏芝”等人之后，居然可以产生如此之大的化学反应，实在令人惊叹。
　　从我们看待“艳照”观点的变化来说，中国人的眼光是愈发的开放和宽容，我想，陈冠希事件也折射出“中国人性观念的转变”。
值得一提地是，很多年前，国外媒体在对待“明星的性丑闻”上的态度就比较轻松，不少媒体在报道中不乏调侃地语气。新加坡报业控股有限公司旗下网站以《陈冠希，你应该得到奥斯卡》为题说，如果让我给奥斯卡评奖，我会毫无争议地把他颁给陈冠希。
　　美国娱乐网站PerezHilton. com则说“在美国，性爱录像带对你的前程有帮助”，文章对陈冠希事件被比作是“9.11袭击”感到诧异。文章分析说，对盛产“清纯小明星”的香港娱乐圈而言，这是个坏事，现在陈冠希“毁了”许多美女。“留在这里吧，陈冠希。你能成为好莱坞的巨星。”
　　《环球时报》记者为此采访了为好莱坞输送了不少人才的美国加州艺术学院的学生大卫.配恩特，他对记者说，在美国，明星经常被爆出性丑闻，诸如帕丽斯.希尔顿这样的女明星还为此大赚一笔，美国人对此已经见怪不怪。他说：“好演员是好演员，他的私生活如何对我无所谓。巨星之间没准都有‘非正常关系’，谁知道呢？”。
　　而一位在加州艺术学院学习的中国留学生则不这么认为，她对记者说：“不能苛责人们不愿原谅明星的行为。如果你想这么做，你就必须考虑到对大众可能产生的种种后果。明星可以做你想做的，普通大众也可以说我们想说的。”另一位在美国生活多年的香港作曲家肯则说，他认为此次艳照门事件最有趣的一点是：陈冠希很有可能是从“好莱坞那儿学来的”，因为“这种艳照就是好莱坞发明的”。
　　就如这些媒体评论所说，所谓的“艳照门”也不过是一些尺度较大的照片而已，放在现在也不会造成当年那样大的轰动。所幸的是，冠希哥以及“女主角”们都已经回到了生活的正轨。往事已随风消散，给我们留下的是当年精彩的回忆与“精彩”的照片。