山西灵石段纯露天开采——争鸣：孕妇穿防辐射服危害会更大吗？

山西灵石段纯露天开采——争鸣：孕妇穿防辐射服危害会更大吗？

　近日，“防辐射服事件”引起社会各方关注，穿防辐射服危害反而会更大是真的吗？12月22日，上海防电磁辐射协会首度回应此事，请关注——

　　12月18日，央视播出的《真相调查》节目中，工程师陈峰做了一个实验，结果显示，孕妇防辐射服不仅不能将电磁辐射反射出去，经过不断折射，反而可能令人体接收到的辐射比不穿防辐射服还大。“穿防辐射服可能是有害的”的说法立刻引发一场轩然大波。

　　对此，上海防电磁辐射协会12月22日首度在京召开媒体说明会发表声明回应此事，声明中提出防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器，消费者不必因为曾经或正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌和担忧。

　　实验的科学性受到质疑

　　上海防电磁辐射协会的公开声明中说，陈峰实验室演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果，如果由此就得出防电磁辐射服“无用论”或穿着防电磁辐射服“有害论”，是在误导媒体和消费者。

　　上海计量测试研究院的高级工程师黎国栋对此解释说：陈峰的试验之所以会得到电磁辐射数值不降反升的结论，主要原因是他的试验方法有问题。

　　“一般防辐射屏蔽服的测试方法是将服装穿在一个仿真模特身上，就像穿在人身上一样，穿上以后防辐射衣服与人体之间紧贴着，间隙很小”。黎国栋解释说，由于人的皮肤并不是一个绝对的平面，根据电磁波入射角等于反射角的原理，进入人体的电磁波在人体皮肤与防辐射服之间的微小间隙内形成漫反射，“由于从袖口等缝隙进入防辐射服的电磁波本身就比较少，在防辐射服内每次反射的辐射能量被人体逐步吸收而衰减，电磁波从进入到消失的距离也就在几毫米左右，根本达不到对电磁辐射敏感的重要人体器官”。

　　黎国栋指出，陈峰的实验是不严谨的，“他是将防辐射服放在一个架子上，由于没用仿真人体，防辐射服内部空间非常大，电磁波在防辐射服内部多次反射，就会出现电磁辐射数值增大的错误结论”。

　　另外，检测电磁辐射试验应该在专业的椭圆形密闭电磁波暗室内进行。“这样可使空间的电磁场比较均匀，符合检测实验的标准”。

　　“可陈峰是在什么地方做试验？他是在普通的房间里做试验，室内堆着仪器，电磁场分布杂乱”。黎国栋认为这是陈峰实验数据不具有科学性的另一个原因。

　　陈峰连发博客作回应

　　针对“防辐射服有害说”引发的社会关注，陈峰实验室近日开通博客和微博，接连发布博文澄清相关问题。

　　对于节目播放中的“防辐射服是电磁波收集器”说法，陈峰博文说：“新闻中.特意强调的，仅是一个特殊实验设置，是电磁波进入屏蔽服后的反射情况，绝对不是说信号的能量提高了。这是一个相对值，是接收天线的前后功率对比。”

　　对于“防辐射服有可能比不穿更差吗”的问题，陈峰博文认为“虽然这种情况极少出现，但是有可能的，片中播放的是两个极端试验描述这种情况” 。

　　在陈峰最近更新的博客中，对于实验他做出四点总结：1.日常电磁环境的辐射水平对人体是无害的；2.防辐射服具有屏蔽效果；3.新闻中的实验是一组研究探索性实验的其中两种极端情况；4.除了第一条，日常电磁环境是安全的，不提供其他实验结论。