（转）单县公安局有偿办案致人死亡

（转）单县公安局有偿办案致人死亡
　　　　　　　　　　　　　　　　
　 单县烟草局花钱让单县公安局为其办理烟草案件，每刑拘一人奖3000元，批捕一人奖5000元，单县公安局的这种潜规则在业内众所周知，因此，单县治安大队在办理一对卖烟的老夫妻的案件时，交代出2年前买过河南一女的一批香烟，至今没给人家钱，给女的打的有欠条，开车的人叫杨胜军。于是单县治安大队在2012年5月18日中午以工地监理的名义把在民权工地干活的杨胜军诱骗带走。他既不是买家也不是卖家，运输车辆是卖烟女的，杨胜军是为其朋友帮忙开一趟车，也没收取报酬，却被定上销售伪劣商品罪，当晚20：30分进了单县看守所，在第10天20：03分死在单县看守所内。但在21：00时死者又被拉到东大医院，对尸体进行抢救程序，至21：40分抢救程序结束，重新宣布死亡，不知是出于何种目的。至今死者家属没有收到公安机关任何形式的死亡通知，死者家属是通过非正式渠道得知这一噩耗的。
2012年5月31日上午，政法委和公安局领导给家属通报案情时说，上级对该案件很重视，当晚已责成检察院介入调查，至今天凌晨6时侦查结束，检察院已得出结论：“公安机关无过错”。
　　家属提出疑点：
　　1、替人驾驶一趟车是否能构成犯罪？是否有必要采取强制措施？
　　2、杨胜军进入看守所后的24小时内，公安机关没有对其进行询问。《刑诉法》六十五条规定：“公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行询问。发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或监视居住。”但办案人员取消了该法定程序，没有询问，如果按照法定程序进行询问，公正执法，是否能避免杨胜军死亡事件的发生？
　　3、在公安机关与烟草局这种非法金钱交易的利益驱动下，加之嫌疑人家属都会按潜规则给办案人员送大额关照费，公安机关便逢人必拘，极力挖掘潜力把案件扩大化，让帮忙的司机如何交代上线？只能延期关押，受害人便成了这种特定情况下的牺牲品。受害人杨胜军一生为人老实，胆小怕事，如不是在号子里受到各种刺激，能否丧命？
　　4、身体非常健康的一个大活人怎么会在进入看守所10天的时间突然毙命，在治安大队将其带走后遭遇了什么？
　　5、按照国家有关规定，疑犯进入看守所后要24小时监控，但在第一天监控录像里杨胜军丢失了20多个小时，第二天录像片段少了4分钟记录，这段时间人在哪里？遭遇了什么？
　　6、5月23日09：07分提审，至14：56分结束，杨胜军所在的提审4室，监控录像没有画面，而其它5个提审室的监控均是正常，这没有监控录像的6个小时的时间内发生了什么不得而知。提审的6小时内不吃不喝，加上早餐到晚餐一天时间不进食，算不算变相体罚？如果没有刑讯逼供，记录啥材料需要6个小时？
　　上述疑点肯定是导致杨胜军死亡的诱因。检察院有条件第一时间调取证据，专业人员为什么不能发现上述疑点？却得出：“公安机关无过错”的结论。
　　检察机关是受害人的唯一靠山，却不能公平对待弱者，现在装聋作哑，死者的冤魂如何安息……