河南高院史昶伟：与“诈骗犯”狼狈为奸，枉法裁判之血泪控诉二

河南高院史昶伟滥用职权枉法裁*判，至使我司巨额资金被执行，两千名职工被逼上**访

中*纪*委在2007年下发《关于严格禁止利用职务上的便利谋*取不*正当利益的若干规定》，最高法院下发 “五个严禁”、河南省下发关于领*导干部廉*洁从政“十二条规定”、河南高院下发“十条禁*令”等相关规定。但是，这些规定对于河南高院史昶伟来讲，是置若罔闻，视而不见，废纸一张。
史昶伟是谁？是一个与“诈*骗*犯”狼狈为奸，徇*私*妄*法，导演了（2011）豫法民一终字第58号民事判*决书，混进法官队伍中的害*群之马。（诈*骗*犯内容百度输入：人*大*代*表被抓，还原真实身份，包工*头、开宝马、8辆车、5个娃）
由于史昶伟枉法裁*判、狼*狈为*奸，纵容犯罪的行为，使得我公司巨额经营资金被执行，公司无法正常运转经营，2000多名员工无法正常领到工资，面临失业，员工已经开始逐级上*访！
史昶伟枉法裁判的具体事实
一、枉法裁判，判决认定事实错误，涉案工程经司法造价鉴定为587万，而史昶伟却敢靠自我推断和猜测枉法判*决，违法强判本工程总价为727万元。
本涉案工程涉及到以下数字会让我们更加清楚的看明白，史昶伟是怎样靠自我推断和猜测枉法裁判的：
1、本工程合同签订时，合同专用条款第23.2条约定工程总价款采用先预算后决算方式进行，合同价款先暂定为800万，工程完工后按实决算。后本工程总价款经司*法造价部门鉴定为587万，其中劳务费（含机械设备）占171万。
2、一、二审现查明本工程发包单位应天公司共支付426万，广宇公司支付80万，共计支付506万。
3、原告出具的假《欠*条》上写欠劳务费总款数341万，已付120万，下欠221万。有关《欠条》详情内容，请上百度：“对河南高院史昶伟滥用*职*权枉法裁*判的血泪控*诉（一）”。
然而，史昶伟不顾本工程存在的客观事实，枉法判决认定本工程价款为727万。727万是怎样得来呢？按史昶伟的枉判逻辑是：应天与广宇已支付款506万+下欠款劳务款221万=727万，仍不超合同暂订价800万元。（判决书如下图）


史昶伟，你身为河南高*院的大*法*官，大脑透逗了吗？不会计算了吗？按你的审判逻辑，一个总价款只有587万元的工程，劳务费（含机械设备）竟占341万，劳务费竟占工程总价款的58.1%！工程材料款只占到246万。这明显不符合建筑行业常规。我们相信:任何一个正常人，从常识的角度也会知道这是天大错误，是违背事物客观规律的。在法庭庭审中，广宇公司和应天公司就强烈要求对本工程进行造价鉴定。可你史昶伟却一意孤行，并在法院大言不惭的说：“只要当事人关于劳务费数额的请求不超过合同暂定价，就应当支持，根本就没有鉴定的必要。”（这是主审法官史昶伟的原话）。
史昶伟，按照你的审判逻辑：一个总价款只有587万的工程，劳务费（含机械设备）竟占341万，你违法判决广宇公司与应天公司再承担221万，加上已付的120万。这个工程等于我们要支付：426+80+341=847万。与工程总价款587万相比847-587=260万，我们要硬生生多支付出260万元。260万，这要毁多少个家庭啊！这里面有多少血和泪！又有多少个见不得阳光的肮*脏交*易！这都是拜你史昶伟法官所赐。
史昶伟，据传你是河南高院的“高富帅”，身边美女、小妞等崇拜者一抓一把。但是，你再是“高富帅”，你有在多的“黑木耳”，你也不能强**奸法律、践*踏民意。你也不能为了一己私欲而枉法裁*判，更不能充当某些违*法犯*罪分子的保护伞，执*法犯*法。现在我们为此冤案尽了一切努力，但仍不能沉冤昭雪，被逼无奈之下，在此将史昶伟的违法行为公布于众。
“宪*法”规定：“法律面前人人平等等。”
我们坚信：日出东方，照耀大地，正之义声还在！张青天定要为民做主！
请全国网民、媒体给予监*督、支持、帮助。
反映人：河南广宇公司全体职工 13525357958 2012.7.18